|
|
互联先锋（www.idcicp.com）2016年4月22日消息，据悉涉链接侵害信息网络传播权问题一直是司法认定的困难和挑战，昨天，北京知识产权法院明确了通过信息网络提供权利人作品、表演、录音录像制品等行为是否侵权的认定标准——“服务器标准”“是否将作品上传至服务器中”将成为法院判定信息网络传播行为是否侵权的关键点。
“通过信息网络提供权利人享有信息网络传播权的作品、表演、录音录像制品”的侵权行为的认定，以往存在两种不同的标准，即用户感知和服务器两种标准。用户感知标准是指判断被诉行为是否为信息网络传播行为，如果被诉行为使得用户认为涉案内容由被告提供，则认定被告实施了信息网络传播行为。而服务器标准是指依据是否上传涉案内容于服务器内，来判断被诉行为是否为信息网络传播行为。
诚然，用户感知不能准确的界定侵权， “如果仅仅提供链接服务，就不能认定为侵犯信息网络传播权的行为。当原告想要主张维权时，只能向其合同相对方主张违约责任。”但有以下两种是构成侵犯网络信息传播权行为的，一是权利人的合同相对方建立了技术保护措施，而第三方破坏了这种保护措施建立了链接；二是第三方和权利人的合同相对方串通构成共同侵权。
“服务器标准”将更更加准确的为司法判定提供依据。今天的服务器标准你get到了吗？
